記者会見

    Sponsored Link



      このエントリーをはてなブックマークに追加
    1: (・ω・)/ななしさん

    6月18日に都内の病院に救急搬送されたジャニー喜多川氏が、「解離性脳動脈瘤破裂によるくも膜下出血」で入院していることが、7月1日に明らかになった。

    しかも、「嵐」の松本潤の口から発表されたことに、報道陣からも驚きの声が上がっている。


    j


    「7月1日から始まった、CDデビュー20周年を記念した嵐の展覧会の会見冒頭で語られました。
    会見がこの日に行われることは6月21日には決まっていましたが、この場でジャニー氏の病状を彼らが直接話すとは思いませんでした。
    会見場に入ったら、いきなり事務所サイドから“会見の冒頭で、松本が代表して話します”というレクチャーを受けたんです」(ワイドショー関係者)

    ただ、松本から一方的に話す形で、報道陣からのジャニー氏の入院に関する質問はNG。

    しかも、テレビ番組やスポーツ紙などで取り扱う場合は、展覧会の模様もきちんと伝えることを条件とし、その上で、テレビではジャニー氏の顔写真の使用は禁止するという徹底管理ぶりだ。


    「ジャニー氏が入院して以降、芸能マスコミの関心事といえば、彼の病状についてでした。7月5日には彼が作・構成・演出の舞台がスタートしますし、今回、嵐が囲み会見を行う中で、報道陣から病状についての質問が出ることは予想できた。
    その話題に報道が集中してしまい、展覧会の件がかすんでしまうのは、何としても避けたかったのでしょう。
    であるならば、質問される前に、松本がきちんと説明した方が、会見をうまくコントロールできるとジャニーズ側が判断したのではないでしょうか」(スポーツ紙記者)


    だが、この会見前に、ジャニー氏の病状を明らかにする機会は、いくらでもあった。

    特に注目されていたのは、毎週日曜日の朝に放送されている、ジャニーズの大先輩である東山紀之が司会を務める情報番組『サンデーLIVE!』(テレビ朝日系)だ。

    また、中居正広がアンカーを務める『ニュースな会』(テレビ朝日系)や、TOKIOの国分太一が出演する『ビビット』(TBS系)など、情報番組にタレントを送り込むジャニーズだからこそ、情報の出し方はいろいろと考えられた。

    もちろん、ホームページやFAXでの発表もありえた。

    今回、会見とほぼ同時に、事務所からコメントも発表されている。

    だが、あくまでジャニーズ事務所がこだわったのは、嵐が自身の会見で語るということだった。

    「嵐のマネジメントに関しては、ジャニー氏の姉であるメリー喜多川氏の娘・ジュリー藤島氏が大きな権限を持っている。
    一部のマスコミなどは、あたかもタッキーこと滝沢秀明が、ジャニーズの後継者のように書かれていますが、あくまでジャニー氏の社長の座を引き継ぎ、事務所をまとめていくのは、ジュリー氏でしょう。
    それを、内外に示すため、東山紀之や中居正広に病状を語らせるのではなく、自分の“子飼い”である嵐に、その大役を担わせたのです。
    そして、事務所の一番手の存在が“嵐”であることを、ほかのタレントに見せつける意味もあったと思いますよ」(芸能プロ関係者)

    会見ひとつ取っても、裏には「政治的思惑」がうごめいているようだ――。

    https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20190702-00010000-friday-ent

    所長見解:なんかね・・・

    【【衝 撃】ジャニー喜多川氏の病状を「嵐」に語らせた闇過ぎる理由・・・】の続きを読む

      このエントリーをはてなブックマークに追加
    1: (・ω・)/ななしさん

    『AAA』のリーダー・浦田直也が起こした女性暴行事件に、のんびり週末を過ごしていた人たちはビックリ仰天だっただろう。

    芸能界の歴史の中で、"暴行事件"は数あれど、コンビニで面識のない女性をビンタした事件は、初めてかもしれない。

    彼は、逮捕された翌21日の夕方5時過ぎに釈放されたのだが、そのあと3時間たらずで謝罪会見を開いたのだった。

    驚くほどスピーディーな対応に、エイベックス所属だけあるな、と思ったのだが──。


    “バタバタ”な会見

    会見はエイベックスの本社で行われた。

    釈放前から会見を開くことを決めていたのかもしれないが、セッティングに十分な時間があったのかどうか疑問が残る。

    18時30分に受付開始というプレスリリースを18時過ぎにメールで受け取った記者もいたようで、取材する側もかなりバタバタだったのだろうと想像できる。

    日曜日ということもあって、エイベックスの広報担当者と名刺交換したことがある記者たちに直接連絡が届いたようだ。

    それにしても、今回のような出来の悪い謝罪会見はあまり見たことがない。

    事件の当事者である浦田の態度が目に余ると感じた人は多かった。

    会見の冒頭で、カメラのフラッシュを浴びながら浦田は、「この度は私のあってはならない行動により、被害者の方にご迷惑をお掛けした事をお詫びいたします。
    本当に申し訳ございませんでした」と、深々と頭を下げた。

    続いて、

    「自分の立場があるのに泥酔し、記憶をなくすまで飲み、あってはならないことをしたことを心から反省し、心からお詫びいたします。
    ファンの皆様、AAAのメンバー、関係者の皆様、家族、本当にたくさんの方にご迷惑をおかけしました」と述べ、活動自粛を発表。

    ヘラヘラしていて、ただ謝罪の言葉を並べているようにも思えたが、ここまではまだ良しとしよう。

    だが、肝心の女性に対する暴行について聞かれると、

    「記憶に残っていない」
    「覚えていない」

    を繰り返し、すべて“酒”のせいにしてしまった。

    h


    これに対し、ネットでは、

    《酒を飲んで記憶がないから、しょうがない、というようにしか聞こえない》

    などという、非難の声が殺到。中には、

    《会見でのヘラヘラしたリーダー見たら、もう怒りしかなくて、本当に本当に許せない》

    《個人的にAAA好きになって応援して12年経つけど、今回の浦田直也の逮捕はクソすぎて呆れた。酒飲もうがナンパしようが自由だしいいよ。問題は警察のお世話になること。結婚、熱愛、スキャンダルの方がよっぽどマシ。記憶がない? 36歳にもなってふざけたこと言ってんじゃねーよ!!》

    というAAAファンからの怒りの書き込みも。


    特に、多くの人があきれてしまったのは、逮捕時の金髪からなぜ髪を黒くしたか、という質問に対し、

    「黒いほうがいいかな、と」

    とニヤケながら答えたこと。

    真面目に反省しているとは到底思えない。

    普通、このような、謝罪会見を開く場合、記者から出る質問を想定して、事前に答えを用意しておくことが多い。

    場合によっては、綿密な打ち合わせに加え、シミュレーションなどを行うこともある。

    もうひとつ問題は、会見で話す内容や態度そのものが、視聴者にどう受け取られるか、常識に則(のっと)って考えられていない点だ。

    たとえば、事務所の幹部や、弁護士が同席し、浦田の受け答えをコントロールすることもできたはずだ。

    約3時間という準備時間では、会見のセッティングを煮詰めることができなかったのだろう。

    この謝罪会見について、エイベックスも「マスコミ対応は早いほうがいい」と判断したのだろうが、これが裏目に出てしまったのかもしれない。

    まさか浦田があんな"スットコドッコイ"だとは気づかず、しっかりと謝罪してくれると信じていたのだろう──。

     
    週刊女性PRIME
    https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20190424-00015047-jprime-ent

    画像▼
    https://jprime.ismcdn.jp/mwimgs/6/1/640/img_61b07beaaabe4946f321d7cf5013f9d5161288.jpg

    所長見解:ひどかったね・・・

    【【暴行逮捕】AAA・浦田直也、ひどすぎる謝罪会見は所属事務所の誤算の模様www】の続きを読む

      このエントリーをはてなブックマークに追加
    1: (・ω・)/ななしさん

    1月27日に行われた、嵐による2020年末活動休止宣言の余波はまだ続いている。

    メディアでは「嵐緊急記者会見」のあり方について「はたしてアレでよかったのか」という声もあちこちで聞こえてきている。

    「嵐やジャニーズの言い分を垂れ流すだけでなく、きちんと批判すべき点は批判しつつ、疑問点はとことん追及するのが、本来のジャーナリズムのあり方です。
    一部、単なるファンのように泣きながら質問している人がいましたが、あれでは“報道の中立性”が疑われてしまいます」(全国紙記者)

    「泣きながら質問していた人」とは、日本テレビの青木源太アナウンサー(35)だ。

    s


    彼は、もともとジャニーズ、特に嵐のファンで、記者会見でもひたすら「ファン目線」の質問を繰り返していた。

    それだけでなく、記者会見で「無責任じゃないのかという指摘もあるのでは?」という質問をした記者がいたことに、青木アナは自身のツイッターで、

    ≪今夜は初めて愚痴を言わせてください。無責任という言葉が会見で出ましたが、それはさすがに違うかと。あの場にいてとても悔しくて悔しくて≫

    とつぶやいていた。


    この青木アナの言動には、さすがに批判も殺到。

    それに答えるかたちで、青木アナは2月3日にツイッターを更新し、謝罪した。

    ≪私の言動で不快な思いをされた方々、申し訳ありませんでした。ご批判やお叱りの言葉をしっかりと受け止めたいと思います≫


    深く反省しているように見える青木アナだが、放送作家はこう言う。


    http://dailynewsonline.jp/article/1695541/?page=2
    日刊大衆
    所長見解:ちょっとな・・・

    【【疑惑】「嵐」会見で青木アナの裏ジャニーズ営業説。 】の続きを読む

      このエントリーをはてなブックマークに追加
    1: (・ω・)/ななしさん

    元SMAPで俳優の稲垣吾郎(45)が9日、福島・いわき市のスパリゾートハワイアンズで、主演映画「半世界」(阪本順治監督、15日公開)の公開直前イベントを開催したことを、各スポーツ紙が報じた。

    稲垣といえば元はジャニーズ事務所に所属。

    そのジャニーズといえば、先月末、人気グループ・嵐のメンバー5人がそろって会見を行い、来年末でグループとして無期限活動休止することを発表していた。

    各紙によると、イベント終了後、報道陣から嵐について聞かれた稲垣は、「最初はビックリしました。5人で決めたことなので頑張ってほしいし、見守っていきたいと思います」とエールを送ったという。

    嵐の会見では、一部スポーツ紙の記者が活動休止について「無責任では」と質問。

    それに対し、櫻井翔(37)が毅然とした態度で対応。

    質問した記者に対して批判が殺到したが、“無責任解散”していたのがSMAPだった。

    m


    「16年の年明けに事務所内での内紛が勃発し女性チーフマネジャーが退社。
    その後、8月にいきなり年内での解散が発表されてしまった。
    活動休止まで約2年を残してきちんと活動休止を“予告”した嵐とは大違い。
    解散時に“戦犯”とされたキムタクでは説得力がないので、ほかの4人からファンに対して説明責任を果たしてほしいものだ」(芸能記者)

    嵐の会見を見たとしたら、稲垣の胸中はかなり複雑だったはずだ。

    http://dailynewsonline.jp/article/1687019/

    所長見解:まあな・・・
    【【ジャニーズ】嵐の記者会見後、急浮上したSMAPの解散説明責任問題。】の続きを読む

      このエントリーをはてなブックマークに追加
    1: (・ω・)/ななしさん
     
    1月27日に開かれた記者会見以降、連日、嵐の活動休止に関する報道が続いています。

    その大半は、嵐の活動休止を悲しむ声や、彼らの素晴らしさを称えるものですが、飛び抜けて反響が大きかったのは、「無責任」質問に関する記事。

    ある記者の「『お疲れ様でした』という声もある一方で、『無責任』という指摘もあると思う」という発言に批判が殺到しただけでなく、「モーニングショー」(テレビ朝日系)の石原良純さんや羽鳥慎一さん、「バゲット」(日本テレビ系)の青木源太さん、「バイキング」の坂上忍さんら情報番組の出演者たちもこの発言に批判的なコメントを発しました。

    しかし、嵐の会見で見えた本当の問題は、いち記者による「無責任」質問ではなく、「メディアとしてどうなのか?」と思わせるところが多々あったことなのです。

    嵐の人間性や仕事やファンと向き合う姿勢は素晴らしいものがありました。

    それだけに、メディアに対する疑念が浮かび上がってしまったのです。

    s


    ■恋愛や結婚に触れる質問はなし

    ところが、今回の会見では恋愛・結婚に触れる質問はありませんでした。

    「全員アラフォーのグループに対して恋愛・結婚に関するフレーズはタブー」という状態は明らかに異常。

    「個人の意思を尊重する」という風潮の現代においては時代錯誤です。


    また、同じアラフォーで昨年、芸能界引退した滝沢秀明さんと退所した渋谷すばるさんの名前が出ないことも「不自然」と言われても仕方がないでしょう。

    大野さんは2人と「40歳を前に自分の人生を考え直した」という共通点を持ちながら、異なる道を選びました。

    2人と比較することで、より大野さんの思いを掘り下げるチャンスだったのに、それをしなかったのです。

    大野さんにとっても憶測を書かれてしまうリスクを回避できるだけに、「2人にふれるな」というジャニーズ事務所と「2人にはふれない」というメディアの閉鎖的なスタンスに疑問を抱かざるをえません。

    名前が出なかったことで「やっぱり」と思わされたのは、SMAPも同じ。

    大野さんが最初に相談を持ち掛けたのは2017年6月であり、SMAPが解散した2016年12月からわずか半年後のことでした。

    今回の会見でも、「人生を考えるうえでSMAP解散の影響はあったか?」という質問くらいはできるはずですが、いまだSMAPというフレーズ自体がタブーになっていることを再認識した人は多いでしょう。

    もし滝沢さん、渋谷さん、SMAPの名前をあげた質問があったとしても、自然体で聡明な嵐の5人なら、自分たちの言葉でしっかりコメントしたのではないでしょうか。

    もし返答に困る人がいたとしても、質問することでふだんとは異なる顔を見せてくれたはずであり、そういう取材をあきらめたかのようなメディアの姿勢には首をひねりたくなってしまうのです。

    ただ、これらの忖度をメディアに求めるジャニーズ事務所も、ジャニーズ事務所に忖度して避けるメディアも、「このまま前時代的な商慣習を続けていいとは思っていない」でしょう。

    ネットの進化によって人々の発信力が高まっているだけに、自分たちの利益を追求するような古い商慣習は批判され、影響力が弱まっていくことはわかっているはずです。

    その後、会見を取材していたメディアらが、「活動休止の真相」「結婚の可能性」などの記事を次々に報じました。

    しかし、どれも会見で質問して掘り下げられなかった分、表面的かつ憶測の多いものであり、もどかしさを感じてしまいます。

    https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20190129-00263156-toyo-soci

    所長見解:さすがやね・・・

    【【圧力忖度】嵐、記者会見の禁止ワード「結婚」「SMAP」「滝沢」←これwww】の続きを読む

    このページのトップヘ