【これは喝】『サンデーモーニング』終了危機説。 : ミーハー総研（ミーハー総合研究所）

1: (・ω・)/ななしさん

【F1層視聴率0.8%】『サンデーモーニング』が存亡の危機、誰もモノ言えぬ“関口宏ショー”に世間から「喝！」

　
1987年から34年続いているTBSの報道番組『サンデーモーニング（略称・サンモニ）』（日曜午前8時）が存亡の危機にある。

大幅リニューアルや打ち切りが現実味を帯びている。

■コメンテーターは“身内”だらけ

番組の生命線である視聴率が低調なのだ。

「『サンモニ』は高視聴率のはず」と言う人も多いだろうが、それは世帯視聴率の話。

若い人やスポンサーが歓迎するF1層（女性20歳～34歳）の個人視聴率は低い。

　
8月29日放送分のビデオリサーチの数値（関東地区）は世帯視聴率こそ14.6％あったものの、F1層の個人視聴率は0.8％に過ぎない。

一方、中山秀征（54）がキャスターを務める日本テレビの競合番組『シューイチ』の場合、世帯視聴率は10.5％ながら、F1層の視聴率は4.6％もある。

　
日テレの制作者は以前から「CM収入は『シューイチ』のほうがはるかに上」と豪語してきた。

F1層の視聴率を見ると、それも合点がゆく。

『サンモニ』の完敗である。

F1層の視聴率はCMの売り上げに直結する。

　
個人視聴率がテレビ界の物差しの主流になったのは昨年4月から。

それまでは世帯視聴率が中心で、『サンモニ』はこの世の春を謳歌したものの、尺度が変更されたことで一転、必ずしも高視聴率番組とは言えなくなった。

すると、これまでは抑えられていた『サンモニ』批判がTBSの局内外で急に噴出し始めた。

世の常だ。

批判の声の代表格は、キャスターの関口宏氏（78）が会長を務める芸能プロダクション『三桂』の所属者が、コメンテーターを始めとする出演陣に多いこと。

三桂所属者は関口氏の発言に反論しにくいと思われるため、番組の多様性が阻害されてしまう。

また、公平な競争が行われず、三桂所属者が優先的にコメンテーターに起用されると、逸材が公共の電波に登場するチャンスが減る。

視聴者の利益に反する。

この番組への出演を望んでいるが、「出られない」と嘆く若手の論客は少なくない。

　
三桂の所属者の名前を挙げる。

政治学者の姜尚中氏（71）、造園家で東京都市大特別教授の涌井雅之氏（75）、大阪芸術大客員准教授の谷口真由美氏（46）、スポーツジャーナリストの中西哲生氏（51）、ゴルフ解説者のタケ小山氏（57）、アシスタントの橋谷能理子氏（59）、同じく唐橋ユミ氏（46）。

確かに多い。

関口氏の身内が多数いるため、番組内で誰かが問題発言をしようが、関口氏が見過ごすと、そのままになってしまいがち。

8月8日放送分の「週刊御意見番」で張本勲氏（81）がスポーツ界の男女差別を助長する発言をしてしまったケースは典型例に違いない。

張本氏は東京五輪のボクシング女子フェザー級で金メダルを獲得した入江聖奈選手（20）について「女性でも殴り合いが好きな人いるんだね」などと発言。

日本ボクシング連盟から抗議された。

　
SNSを見ると、多くの視聴者も放送中の段階で違和感をおぼえた発言だった。

出演陣も気づいたはず。

ところが、関口氏が発言の問題点を認識しなかったため、誰も声を上げなかった。

報道番組としては痛恨だった。

　
誤解している人も多いが、『サンモニ』を制作しているのは報道局であり、『新・情報7daysニュースキャスター』などをつくっている情報制作局の管轄ではない。

『サンモニ』は報道番組なのだ。

『報道特集』でさまざまな不当な差別への批判を繰り返しておきながら、自分たちが差別を助長する発言を許してしまった。

　
張本氏の出演に関しては江川紹子氏（63）との摩擦が表面化した2010年5月の段階で見直すべきだったという声がTBS局内には以前からある。

週刊御意見番コーナーで張本氏と江川氏の意見が対立。

楽天・岩隈久志投手（当時）が途中降板した件をめぐってのことだった。

すると番組側は江川氏に出演見合わせを申し入れた。

これに対し、江川氏は自ら降板した。

これでは番組が張本氏に忖度したと受け止められても仕方がない。

https://www.jprime.jp/articles/-/21832?display=b

所長見解：喝やな・・・

Sponsored Link

2: (・ω・)/ななしさん

>>1の続き

■関口宏・張本勲に物を言えないワケ

なぜ番組側が張本氏に気を遣うかというと、理由は視聴率。

「週刊御意見番のコーナーは番組内でダントツに視聴率がいい。降りられたら困る」（TBSスタッフ）

　
関口氏にも番組側は意見しにくい。

それが三桂所属者の大量出演の理由にもなっているようだ。

それだけではなく、三桂所属者以外のコメンテーターの出演も関口氏がクビを縦に振らないと実現しないという。

なぜ、関口氏に物を言いにくいのか。

「『サンモニ』はずっと高視聴率だった上、毎年8月15日の『終戦スペシャル』などの報道番組の司会もお願いしてきましたから」（同・TBSスタッフ）

　
関口氏は大功労者なのだ。

その上、78歳。

どんなに力のある局員より年長でキャリアも長いから、発言力が強い。

　
この番組を「老害」と指摘する声もある。

高齢者を排除するのも差別であり、問題だが、出演者が高齢者に偏るのも考えものだろう。

8月29日放送のコメンテーターはどうだったのか。

元経済企画庁長官・田中秀征氏（80）、ジャーナリスト・大宅映子氏（80）、前出・谷口真由美氏、BS-TBS『報道1930』の松原耕二キャスター（61）。

平均年齢は66・75歳だ。

関口氏を加えると同69歳である。

これでは現役世代の共感を得るのは難しいのではないか。

「『サンモニ』は左傾化した番組」という批判も古くからあるが、これは違うだろう。

主張に一貫性がないからだ。

2016年10月2日放送でコメンテーターのジャーナリスト・青木理氏（55）が、「自衛隊は一歩コントロールを政治が誤ると、非常に危険な組織」と発言した。

関口氏も否定しなかった。

安保法制が物議を醸した2015年以降、番組は自衛隊への冷ややかな態度を続けた。

ところが8月29日放送分では日本近海での自衛隊とイギリス、米国、オランダの共同訓練を報じた後、コメンテーターの田中秀征氏が「いいことだと思いますよ」と解説。

自衛隊の積極的な活動に理解を示した。

関口氏はやはり否定しなかった。

中国の脅威が現実化してきたからに違いない。

　
戦前生まれの関口氏の考え1つで方向性が決まっているというのが、『サンモニ』の実情だろう。

217: (・ω・)/ななしさん

>>1
身内で固めてるから全く「議論」が起きないという珍しい番組ｗ
みんな同じ方向の意見(政府批判)を順番に言っていくだけ。
ほんとバ〇みたいな番組

535: (・ω・)/ななしさん

>>1
反日勢力の拠点なんだからやめるわけないだろ

老人の投票行動をコントロールするためにやってるんだから

546: (・ω・)/ななしさん

>>1
ザ・老害ショー

548: (・ω・)/ななしさん

>>1
この番組って視聴率必要か？
やりたい人が好きなように
モリカケサクラスガ辞めろしてるだけだろ

3: (・ω・)/ななしさん

0.8%もないだろ

8: (・ω・)/ななしさん

おじさんとおじいちゃんがハリーのスポーツコーナー見たさに待ってるだけだからなあ
若い女の子なんか見ねえよw